Heute veröffentliche ich ein Interview mit dem leitenden Redakteur dieses Magazins.
Nachdem hier schon einige Sportler auf diese Weise vorgestellt wurden, bekamen wir Anfragen, warum in dieser Reihe die wahrscheinlich zentralste Figur des Cross-Skating-Sports noch nicht vorgestellt wurde.
Das möchte ich hiermit nachholen.
A.B.: Frank, wie lange machst du schon Ausdauersport und wie bist du dazu gekommen?
F.R.: Sport habe ich seit meiner Schulzeit betrieben, Laufen, etwas Schwimmen und auch Turnen, aber alles ohne Wettkampf-Ambitionen. Regelmäßigen Ausdauersport habe ich mit 14 Jahren begonnen. Da ich als Kind oft jahrelang ziemlich krank war, musste ich meine Form durch Training immer wieder neu aufbauen und begann damit autodiadaktisch mit einem Buch von Kenneth Copper, der damals ein Kult-Autor und Trainer-Guru des Ausdauerspors war.
A.B.: Du hast damals also noch keine Wettkämpfe gemacht?
F.R.: Nein noch nicht, ich war gesudheilich so angegriffen, dass ich meine Form systematisch mit Ausdauersport und Hanteltraining wieder herstellen musste.
A.B.: Und wie bist du dann zum Wettkampsport gekommen?
F.R.: Mit 18 lief ich meinen ersten Halbmarathon und begann auch mit dem Triathlon-Training. Damals gab es in Europa noch keine 5000 Triathleten.
A.B.: Also mit 18 die ersten Ausdauer-Wettkämpfe?
F.R.: Ja, ein Jahr später den ersten Marathon in 3:20 oder 3:21 Stunden und die ersten Triathlons. Aber meine Form war noch ziemlich schlecht und auch der Leistungsansteig noch weit unter dem Durchschnitt von gleichalten Sportlern. Ich wurde von der Natur aus nicht gerade als Leistungssportler ausgestattet.
A.B.: Hat das mit deinen früheren Krankheiten zu tun?
F.R.: Ja, teilweise schon, ich hatte ständig Bronchitis oder Lungenentzündungen und ein miserables aktives Lungenvolumen, mein Rücken war völlig im Eimer und meine Verdauung extrem empfindlich, so dass ich nie genug essen konnte.
A.B.: Und das hast du mit dem Ausdauersport hinbekommen?
F.R.: Nicht allein mit dem Sport. Ich habe damals meine Ernährung auf vegetarisch umgestellt, das dauerte einige Monate bis das griff und studierte, ohne dass mir das mit 17, 18 Jahren schon bewusst war, eigentlich schon „Sport nebenbei“, weil ich beim täglichen Training auf der „Rolle“ fast sämliche Klassiker der Sportwissenschaft durchlas.
A.B.: Die blauen Bände also?
F.R.: Genau die! Ich konnte dadurch bald mein Training optimieren. Ich war dann auch einer der Ersten, die in Europa mit einem Pulsmesser am Handgelenk traineren. Gut, dass ich auch Hanteltraing gemacht hatte, die Dinger waren damals noch fast so groß wie ein Taschenbuch.
A.B.: Und wie waren dann die ersten Wettkämpfe?
F.R.: Exakt wie geplant, aber das tat mir nicht immer gut. Egal ob es 36 Grad heiß war oder ich zu wenig getrunken hatte, ich zog meinen Plan durch und es meldeten sich dann mein veranlagungsbedingt schlechter Rücken und die empfindliche Verdauuung wieder.
A.B.: Also einige Rückschläge?
F.R.: Ja, aber ich musste daraus lernen. Es gab noch keine Trainer für Triathlon, ich konnte mich nur mit meinem Onkel austauschen, der einer der ersten Triathleten in Europa. Aber ich kam weiter und meine Systematik griff immer mehr. Ich arbeitete mich langsam ins Mittelfeld der Triathleten vor.
A.B.: Und Skilanglauf, hast du den auch betrieben?
F.R.: Nur als Urlaubssport, etwa ab 18 Jahren. Das war aber nur eine sehr gelegentliche Abwechslung zu meinem ganzjährlichen Triathlontraining. Bei vielleicht 20 bis 25 Skilanglaufeinheiten in 3 Jahren, kann das kaum zählen. Die Winter wurden damals schon langsam wärmer.
A.B.: Und wann stellten sich Erfolge beim Ausdauersport ein?
F.R.: So nach und nach ab den späten 80er Jahren. Zunächst habe die Wettkämpfe nur nach persönlichen Bestzeiten bestritten, das waren für mich messbare Ergebnisse und dokumentierbare Fortschritte. Bei den Junioren war dann plötzlich irgendwann einmal Vierter und sah, dass nur einige Sekunden zur Spitze gefehlt hätten, erst dann begann ich auch die Platzierungen wahrzunehmen, aber eine große Bedeutung haben sie für mich bis heute nie bekommen.
A.B.: Du hast aber auch Wettkämpfe gewonnen?
F.R.: Ja, so ganz ohne besonderes Talent hat mich das selbst überrascht? Etwa 25 mal war ich Erster bei diversen Ausdauerwettkämpfen, etwa 10 mal Zweiter, am seltensten Dritter und um vielleicht 10 bis 15 mal Vierter und so weiter. Ich habe eigentlich gar nicht so gern gewonnen, ein zweiter Platz mir mit persönlicher Bestzeit am liebsten. Ich schaue eben immer noch nach den Zeiten. Wettkämpfe sind für mich in der Hauptsache eine Bestätigung, was das Training gebracht hat. Bestzeiten waren dann immer die beste Bestätigung der jeweiligen Trainingsmethode.
A.B.: Und welche Bestzeiten waren das konkret?
F.R.: Beim Laufen waren das 35 Minuten über 10 Kilometer, 1 Stunde 34 über 25 Kilometer und 2 Stunden 49 beim Marathon, wobei ich nie wirklich Laufspezialist war. Die Leute hielten mich aber dafür, weil ich in der 80 und frühen 90 Jahren etwas „verhungert“ und deswegen eher nach einem Läufer aussah.
A.B.: Du warst aber mehr der Schwimmer?
F.R.: Nein, auch nicht, ich konnte bald alle drei Triathlondisziplinen ganz gut, aber nicht sehr gut, meine schlechte Veranlagung eben. Beim Triathlon trumpfen die guten Radfahrer und eher etwas schlechteren Schwimmer recht gut auf, deswegen sieht man im Triathlonaus wie ein etwas schlechterer Radfahrer, ein mäßiger Läufer und ein guter Schwimmer, wenn man eigentlich exakt gleichgut in den drei Sportarten ist. Ich konnte alles gleichgut, aber diese Ausgewogenheit hat mit nicht so viel gebracht, wie es eine sehr gut Radleistung getan hätte. Ich hatte aber den persönlichen Ehrgeiz in drei Sporarten gleich gut zu sein.
A.B.: Deine Schwimmzeiten waren aber okay. Hast du konkrete Bestzeiten?
F.R.: Ja, zum Beispiel 200 Meter in 2:14 Minuten, 400 Meter in 4:49, 1000 Meter in 13:10 oder die 3,8 km im Freiwasser in 52 Minuten. Das klingt zwar für Triathleten gut, ist aber unter Schwimmern nichts Besonderes.
A.B.: Hat dich das beim Triathlon weit vor gebracht? Welche Besteziten hast du da, welche wichtigen Wettkämpfe und so weiter?
F.R.: Ja, wenn so „schlecht“ geschwommen wird, dass der Vorsprung vom Schwimmen bis ins Ziel reicht, dann mancht es macht schon Spaß, so zu gewinnen. Deswegen waren meine ersten Plätzte im Triathlon oft Start-Ziel Siege, etwas langweilig. Aber das waren selten größere Wettkämpfe. Im Sprint (Ergänzung: 0,75/20/10 km) war ich manchmal unter einer Stunde, die Olympische Distanz (1,5/40/10 km) habe ich einmal in 2:01 Stunden geschafft und die Mittelstrecke (2/80/20 km) in 4:20 Stunden. Einmal war ich auf einer Langdistanz Gesamtzweiter knapp unter 9 Stunden 20, das war okay, hat mir aber nur gezeigt wie sinnlos Extremsport sein kann. Mit den Spezialisten konnte ich mich nie messen, nur in der Kombination konnte ich den Körper so ausquetschen, dass am Ende ein brauchbares Gesamtergebniss herauskam. Aber die Regenerationsziet steht in keinem Verhältnis zum Aufwand bei den längeren Wettkämpfen und bei den heutigen Startgeldern ist Traithlon ein Sport für Reiche geworden. Besser man trainert das ganze Jahr konstant und macht nur zur Leistungskontrolle kleinere Wettkämpfe oder Tests.
A.B.: Im Radfahren warst du also eher schlechter, sagst du? Den Eindruck hatte ich nicht.
F.R.: Nicht wirklich schlecht, aber Triathlon lockt vor allem gute Radfahrer an, mit denen ich mich messen musste. Auf dem Rad kann man die schiere Gewalt in Vortreib umsetzten. Damit bin ich nicht so ausgestattet, aber überall, wo Technik eine größere Rolle spielt, hole ich auch.
A.B.: In der hessischen Triathlon-Szene hieß es damals, wenn die Bedingeungen katastrophal sind ist der Röder vorne. Was ist daran dran?
F.R.: Ja, wenn es sehr heiß oder die Strecke sehr wechselhaft war oder bei Cross-Triathlons oder Cross-Duathlons mit schweren Strecken konnte ich immer weit vorne mitmischen. Bei verschlammten Radstrecken war immer die Technik sehr entscheidend. Beim angeblich schwersten Triathlon der Welt – das ist nicht Hawaii – das war in Hessen und 40 % der Teilnehmer haben auch der verschlammten MTB-Strecke aufgegeben, war ich mehr als 20 % schneller als der zweitschenllste Radfahren. Einige dachten ich hätte abgekürzt, aber ich war an allen Checkpoints notiert. Da erkannte ich, dass Radcross eine hochkomplexe Sportart im Vergleich zum reinen Einzelzeitfahren auf der Straße ist.
A.B.: Aha, da spricht der Trainer, der du ja auch bist. Wann hast du als Trainer angefangen zu arbeiten?
F.R.: Da gibt es keinen genauen Tag, an dem ich begonnen habe. Seit 1989 habe ich Triathleten und Schwimmer betreut. Ab 1994 habe ich professionelles Personaltraining und Sportseminare gegeben. Der Beginn liegt also irgendwo dazwischen.
A.B.: Du hast auch Profis trainert?
F.R.: Ja, aber es waren nur wenige fünf oder sechs und selten offiziell, weil sie ihre Verträge hatten oder sie sich keinen Ärger mit ihnen Kadertrainern einhandeln wollten. Einem haben ich sogar wegen Dopings gekündigt.
A.B.: Man darf also gar nicht fragen, wer das im Einzelnen war?
F.R.: Nicht offiziell, nur unter vier Augen, in der Branche ist Diskretion ein hohes Gut. Ich war dann eben als Head-Coach oder Berater engagiert.
A.B.: Deswegen sieht man dich nie beim Schulterklopfen mit Profisportlern auf Fotos?
F.R.: Nein, um Himmels Willen, das würde ich auchnei so machen. Dieses Posing finde ich einfach nur albern bis peinlich und nur durch diese Einstellung habe ich einige Trainerverträge als beratender Head-Coach mit Profis bekommen. Heute versuchen sich zu viele mittelmäßige Trainier durch Selfies mit irgend welchen Pfofis in der Öffentlichekit aufzuwerten, ohne dass sie sie jemals betreut hätten. Das ist genau genommen Etikettenschwindel, weil Profi-Kompetenz vorgegaukelt werden soll. Aber ich muss aber zugeben, dass ich hauptsächlich normale Sportler betreut habe.
A.B.: Sehr viele, wie ich weiß. Wie viele genau?
F.R.: Ganz exakt weiß ich es nicht, aber es müssen etwa 12.000 sein.
A.B.: Und wie viele im Bereich Cross-Skating?
F.R.: Gut 3.000, das müsste ich nachschlagen. Daran sieht man aber auch, dass Cross-Skating immer noch weit von einer Massensportart entfernt ist. Für ein Marathonlauf-Trainingsprojekt bekommt man zuverlässigl 20 bis 30 Leute zusammen. Beim Cross-Skating hatte ich ganz selten Trainingsplan-Aufträge von einzelnen Sportlern. Nach einem Grundkurs ist für viele der Trainerkontakt für immer erledigt.
A.B.: Du hast schon 1992 Biathlon gemacht?
F.R.: Nein, Cross-Triathlon oder Cross-Biathlon, wie man es nennen mag, den Sport namens Moderner Biathlon haben wir erst 2004 daraus gemacht. Das waren damals in den 90ern mehr triathlonähnliche Ausdauerwettkämpfe, Crossläufe und/oder Mountainbike mit Luftgewehren an richtigen Schießständen. Die Kombination Cross-Lauf mit Luftgwehrt wurde dann kurz darauf als „Sommerbiathlon“ bezeichnet, aber damit hatte ich dann nichts mehr zu tun. Die Organisation war aber aufwändig, denn man musste immer in den Schießstand laufen.
A.B.: Man sagt, du hast den Modernern Biathlon erfunden?
F.R.: Sagt man, kann man sagen, muss man aber nicht, denn Sportarten irgendwie zu kombinieren ist ja jedem erlaubt. 2004 habe ich dann die Erfahrungen von 1992 bis 1994 weiterentwickelt zu einer einfach durchfühbaren Biathlon-Variante, die wir in den ersten Monaten mit Cross-Laufen und Softair-Pistolen getestet haben, weil die spätere Aurüstung noch nicht so leicht zu bekommen war. Dabei hat mich ein Softair-Händler aus Neu-Isenburg wirklich hervorragend unterstützt.
A.B.: Und wann wurde dann der Moderne Biathlon daraus.
F.R.: 2005, als wir Lasergewehre und echte Cross-Skates bekamen. Nach der vielen Vorbereitungsarbeit war dann auch eine klare Begiffsdefinition notwendig, was wir dann mit dem Begiff Moderner Biathlon taten. Und damit waren wir wohl auch ziemlich sicher die Ersten.
A.B.: Es gabe dann einen recht skandalöse Geschichte um Missgunst und Neid in der Szene wegen dieser Begriffsprägung.
F.R.: Ja, total albern. Der Begriff gefiel jemandem so gut, dass er ihn sich zu eigen machen wollte, aber leider nicht im ursprünglich beabsichtigen Sinne des Sport. Er fragte mich 2008, ob er ihn benutzen durfte und ich stimmte unter Vorbehalt zu ,“so lange es keinen Ärger gibt“. Den gab es dann aber ziemlich schnell und der Begriff wurde über einen längeren Zeitraum nicht in dem Sinne, wofür er erfunden wurde, kommerziell missbraucht. Solches aggressives und unsoziales Primaten-Verlaten ist eines Sportlers absolut unwürdig und er hat auch nie den wasserdichte Nachweise erbracht jemals selbst Sportler gewesen zu sein.
A.B.: Ist der Begriff geschützt?
F.R.: Ja, als eingetragener Titel schon. Als Marke ist er aber zu einfach, um ihn schützten zu lassen, deswegen habe ich auch nie ein Fass aufgemacht, wenn er von jemandem benutzt wurde, der ihn nicht für andere Zwecke als die Sportart missbraucht. Versucht wurde es dann doch immer wieder, dann wurde oft einfach „modern“ als Adjektiv verwendet und klein geschrieben und nicht Moderner Biathlon als Begriff verwendet. Wer die Entstehungsgeschichte das Modernen Biathlon recherchiert, weiß schnell, wie der Sport entstanden ist. Den Namen Moderner Biathlon habe ich ja speziell deswegen gewählt, um die parallele Entwicklung zu dem Laser-Zielsportgeräten beim Modernen Fünfkampf aufzuzeigen. Da waren der Moderne Fünfkampf und der Moderne Biathlon zeitglich Vorreiter, lange bevor der klassische Biathlon die Lasertechnik in Wettkämpfen benutzte. Was in der Szene auch bekannt ist, ich habe über die speziellen Anforderungen des Modernen Biathlon auch ein Buch geschrieben. Ich habe mich also schon sehr speziell und vor allem nachweislich mit diesem Sport befasst.
A.B.: Zum Thema Meisterschaftsteilnahme gab es ja auch einen skandalösen Auftritt jenes Querulanten.
F.R.: Ja, ja. ich weiß nicht ob es Neid oder ein größerer Mindewertikeitskomplex bei ihm ist, aber er will, dass ich meine sportleiche Vita fälsche, indem ich auf die Erwähung, meiner Teilnahmen, an Deutschen Meisterschaften, Deutschen Studentenmeisterschaften und an Weltmeisterschaften im Triathlon und Duathlon verzichte. Das sei unlauterer Werbung. Totaler Bullshit, nur damit er sich besser fühlt, weil er nichts Vergleichbares geleistet hat. Interessant, dass ihm solche Titel viel mehr bedeuten als mir.
A.B.: Klingt nach giftgrünem Neid. Nur weil jemand ohne sportliche Vergangenheit es nicht ertragen kann, dass du eine hattest. Dafür kannst du doch nichts. Das ist mehr als lächlich und macht diese Figur zur einer Witzfigur in der Szene. Ich weiß von wem du sprichst.
F.R.: Du sagst es und ja, du weißt auch wer deine Bremsanlage am Auto vor zwei Jahren sabotiert hat. So weit geht das mit der Missgunst.
A.B.: Ja, das weiß ich. Skrupellose Egomanen ziehen eben auch gerne andere mit rein, wenn sie glauben dich schädigen zu können. Und wie geht der Sport jetzt weiter? Schließlich sind ja einige Ahnungslose bedingungslos Loyal zu solchen Leuten.
F.R.: Daran kann ich nichts ändern, je mehr man es versucht, desto schlimmer wird es, da zählen keine Fakten und um solche rudimentärten Stimmungen zu schüren muss man mehr blöd als wahrheitsliebend sein. Deswegen versuche ich auch keine Überzeugungsarbeit mehr zu leisten. Im Fach Populismuis schneide ich einfach zu schlecht ab und begebe mich auch nicht auf dieses Niveau. Wie es weiter geht mit dem Sport? Wie ganz am Anfang: Man besorgt sich Cross-Skates und fährt alleine durch den Wald.
A.B.: Warum alleine?
F.R.: Wann ist dir unterwegs der letzte Cross-Skater entgegen gekommen?
A.B.: Das ist jetzt schon ein paar Jahrer her.
F.R.: Siehst du. Man muss den Sport allein betreiben können oder kann ihn gar nicht betreiben, darüber können auch gestellte Gruppen-Selfies nicht hinweg täuschen.
A.B.: Worher kommt das Veranstaltungssterben?
F.R.: Das hat sicher mehrere Ursachen. Natürlich auch einzelne oder gruppenweise auftretende Vollpfosten, die andere bei Veranstaltungen vergrauen, die danach doch lieber wieder alleine trainieren. Oder sie vergraulen sogar Sponsoren.
A.B.: Wie 2017 in Frankfurt geschehen.
F.R.: Genau, die Absicht der Hoolgans war sogar erfolgreich.
A.B.: Du hast in diesem Zusammenhang auch schon das legendäre Zitat des Triathleten Jan Frodeno benutzt, das das lautet…
F.R.: „Der war schon immer ein Penner!“
(beide lachen)
A.B.: Das heißt dann aber auch, nie wieder Frankfurt?
F.R.: Nie wieder Frankfurt und generell auch keine Cross-Skating Wettkämpfe mehr. Weder als Sponsor noch als Teilnehmer, das war ein Riesenreinfall, Solidarität vom Veranstalter? Gleich null! Und dabei war ich für den austragenden Frankfurter Verein schon früher einmal Sponsor beim Nikolaus Duathlon. So wird man ausgenutzt und verscheißert. Und ich war da sogar mal Mitglied, wie blöd, oder? Wenigstens waren andere Sportler solidarisch und haben das dann zusammen mit mir boykottiert. Du zum Beispiel, Danke!
A.B.: Gern geschehen, für mich ist so etwas doch selbstverständlich. Aber kein Sponsoring mehr?
F.R.: Nein, das ist sinnlos und das fühlt sich an, als würden ein paar verwöhnte Bälger quängelnd ihre Weihnachtsgeschenke erwarten.
A.B.: Das „Dudley Dursley Syndrom“.
F.R. (lacht): Ganz genau, wie Dudley Dursley. Motzt herum, weil es nicht immer mehr gibt und tut nichts als Gegenleistung, rein gar nichts. Ich sage nur, Groß-Gerau 2010, da habe ich für 2000 Euro Sachpreise gestiftet und wurde von einigen Teilnehmern sportan angebafft. Einige habe ich noch nie vorher gesehen, die haben auf mich einen gehirn-gewaschenen Eindruck gemacht. Solche kannst du für jeden Zweck einspannen, echt arm. Und dann wieder die legendäre Solidarität von Vereinen…wieder einmal der eigene Verein hat damals regelrecht darauf geschissen, sich für mich als Sponsor einzusetzen. Verkehrte Welt..aber nicht meine und daher dann auch nicht mehr mein Verein und die Cross-Skating Abteilung war damit dann auch aufgelöst. Schon 2010 haben also gewisse Wander-Hooligans Schaden bei Veranstaltungen angerichtet. Die Vereinsidee scheint sich ohnehin mit diesem Individualsport zu beißen. Passt nicht zusammen und geht kaum drei Jahre lang gut. Jahr 1: Euphorischer Anfang, Jahr 2: Bestätigung durch Zulauf, Jahr 3: Passivität und „sich raushalten“ sorgt für fortschreitendes Desinteresse. So in etwa.
A.B.: Dann sieht deine Prognose für Vereine also negativ aus?
F.R.: Ja, besonders, wenn nur „Geld-Schöpfungsmodelle“ dominieren, aber das ist Vereinen, zumindest theoretisch, nicht erlaubt. Es bleibt also beim Individual-Sport als Vorzugs-Modell. Der erste deutsche Cross-Skating Verein in Lingenfeld kam schon um 2009 nicht richtig in die Gänge, obwohl dort alles richtig gemacht wurde und extrem kompetente Profis involviert waren. Weitere Versuche mit Cross-Skating Abteilungen in Vereinen sind auch nicht gerade durchgestartet. Ich habe dann eben auch mehrmals erlebt, wie einem der eigene Verein jegliche Solidarität verweigert hat, als das von Nöten war.
A.B.: Ich weiß, ich habe es aus erster Hand miterlebt, da waren sogar meine Vermittlungsversuche wie Perlen vor die Säue geworfen. Sinnlos das weiter zu diskutieren, vielleicht sollten Cross-Skater aktive Vereinsarbeit oder sogar den Anschluss an Vereine vermeiden. Es scheint nicht zusammen zu passen, wie du schon sagt. In welchen Sportarten warst du schon aktiv?
F.R.: Kurzfristig aktiv war ich in sehr vielen Sportarten, aber wenn ich nur die zähle, in denen ich systematisch die Grundlagen gelernt habe, sind es etwa 50. Fast alles in Leichtathletik, Turnen, Schwimmen, Basketball, Badminton, Motorsport (Nachtrag A.B.: Kart und Enduro) diverse Kampfsportarten, Klettern und im Ausdauerbereich fast alles und dann noch ein paar Exotensportarten. Nur so etwas wie Bodybuildung oder Handgranaten-Zielwerfen, habe ich nie gemacht. Irgend einen „Sinn“ will ich schon in einer Sportart sehen.
A.B.: Das ist aber schon eine ganze Menge. Was bleibt da hängen?
F.R.: Ein ganze Menge. Der Körper und vor allem das Gehirn wird total aufgeschlossen für neue Bewegungsmuster. Man bekommt einen logischen aber auch gefühlte Zusammenhang für Bewegungen und kann besonders falsche und unergonomische Bewegungsabläufe besser erkennen. Das bringt einem als Sportler und Trainer sehr sehr viel.
A.B.: Du hast ja, wie ich auch, Sport studiert. Außerdem noch zahlreiche Weiter- und Fortbildungen als Trainer und im sportwissenschaftlichen Bereich gemacht.
F.R.: Ja, Sport aber nur ein paar Semester, ich hatte damals schon als Trainer begonnen zu arbeiten und habe schnell gesehen, dass Theorie und Praxis oft weit voneinander abweichen.
A.B.: Also bist du mehr der Sport-Praktiker.
F.R.: Sport-Praktiker sowieso, aber das bei mir kein Schutzschild, weil ich die Theorie ablehne oder sie zu hoch ist. Die Trainingslehre und die Bewegungslehre sind hochinteressante Fachgebeite, die ich nie auslassen würde. Ich habe mich dann auch noch der Ergonomie gewidmet, was weitere Zusammenhänge bei mit geknüpft hat. Das Ziel war bei mir immer Rückschlüsse für die Praxis zu erhalten, nicht Theorie an Theorie zu reihen oder Abhandlungen nur aus Zitaten aufzubauen.
A.B.: So wie der Münchener Uni-Professor, der bei dir für sein Buch abgeschrieben hat?
F.R.(lacht): Ach ja, der. Ein richtiger Schreibtischtäter, völlig ethikfrei dieser Kerl, arrogant und verachtenswert. So welche hat die Politk dann ja auch ein paar Jahre später hervorgebracht.
A.B.: Du bist der meistzitierte Autor der Sportart. Empfindest du das als Ehre?
F.R.: Im Prinzip schon, aber oft eine wenig erfreuliche, denn ich bin auch der ungefragt meistzitierte Autor der Sporart. Aber wenn man alle die ausnimmt, die sich um den Begriff Cross-Skating lange gedrückt haben und ihre schriftlichen Abhandlungen irgendwie anders bezeichnet haben, dann wäre ich der einzige Autor zum Thema Cross-Skating.
A.B.: Ja, ja, die Abschreiberlinge. Das ist ein Thema für sich. Wenn man die Entwicklung der Sportart in historische Epochen einteilen würde, wo wäre der Sport deiner Meinung nach heute?
F.R.: In der Bewegungslehre im beginnenden Industriezeitalter, in der Trainingslehre in der Renaissance und beim Material im Frühmittelalter.
A.B.: So wenig entwickelt?
F.R.: Na ja, die Antike ist immerhin überwunden. Was aber stark gehemmt wird die Materialentwicklung. Die war schon einmal im Spätmittelater angelangt und stand kurz vor der Aufklärung. Dann ist sie aber wieder stehen geblieben und diverse Strömungen haben die Entwicklung wider zurückgedreht.
A.B.: In wie fern?
F.R.: Ich gebe den Produktherstellern keine konkreten Hinweise mehr für Entwicklungen mehr, was aber eine persönliche Lehre ist. Ich will es einmal so ausdrücken: Wenn genügend Leute Leute rufen die Erde sei eine Schiebe, dann glauben sie es auch bald selbst und kaum einer will wissen, ob es auch anders sein könnte. Sogar, die es besser wissen, habe kaum noch Motivation weitere Überzeugungsversuche zu starten.
A.B.: Aber wir leben eigentlich nicht im Mittelalter.
F.R.: Zum Glück. Dadurch haben die Konsumenten die Chance zu erkennen, was gut und sinnvoll ist und zumGlück sind unsere Medien nur schwach zensiert, so dass die Verbraucher genügend Informationsquellen haben, um dazuzulernen.
A.B.: Denkst du das wird passierten?
F.R.: Mehr oder weniger passiert das schon, aber ich kann keine Prognose abgeben, ob das zu besseren Produkten führt.
A.B.: Dann bleibt es wohl dabei, dass die Cross-Skater ihre Cross-Skates weitehin selbst tunen und weiter entwickeln müssen, so wie du das jahrelang für zahlende Kunde getan hast. Ich frage mich, warum die Cross-Skate Hersteller in Produktentwicklung investiert haben, wenn sie ganz einfach verbesserte Versionen ihrer Modelle bei dir hätten kaufen können.
F.R.: Cross-Skate Hersteller haben in Produktentwicklung investiert?
A.B.: Haben sie das nicht?
F.R.: Haben sie das? Vielleicht haben sie das sogar. Ganz objektiv betrachtet muss ich sagen, haben aber nichts oder viel zu wenig investiert.
A.B.: 300 bis 700 Euro für einen verbesserten Skate oder Prototypen auszugeben, sind doch keine Kosten.
F.R.: Nicht für Endkunden, aber offenbar zu teuer für Produkthersteller. Jedenfalls hat sich nur wenig getan und nach einigen Schriten rückwärts in der Summe fast gar nichts. Für 350 Euro sollte man einen grundsoliden Cross-Skate ohne Schwächen kaufen können und für 500 bis 600 Euro leichte Sport-Cross-Skates, die es bis heute noch nicht gibt.
A.B.: Und jetzt zur spannendsten Fragen der Szene. Wann kommt der X8?
F.R.(lacht): Und wo ist Behle?
A.B.(lacht auch)
F.R.: Kann ich nicht sagen, zur Zeit muss eine Menge fehlinvestiertes Geld zurück geholt werden, dann muss man weiter sehen.
A.B.: Zurückholen klingt nicht gut.
F.R.: Ist es auch nicht, zumal ich in der Szene noch nie etwas zurückholen konnte, was mir gemoppst wurde und das ist sehr sehr viel. Aber das wird sich jetzt ändern und dann sehen wir eben weiter.
A.B.: Also noch kein X8?
F.R.: Nein, noch nicht und auch leider noch kein Termin.
A.B.: Wie wird es mit dem Sport weiter gehen?
F.R.: Der Sport lebt. Es gibt mehr Know-How als je zuvor über den Cross-Skating Sport, ich sehe keine Gefahr, dass er ausstirbt, denn der Geist der aus der Flache ist, will da natürlich auch nicht mehr rein.
A.B.: Das klingt wiederum sehr optimistisch.
F.R.: Ja, der Markt ist zwar tot, aber der Sport lebt. Einiges wird sich umstrukturieren. Online-Kurse statt lange Anfahrtswege, um zu Cross-Skate-Kursen zu fahren und langfrsitig Bausätze für Cross-Skates mit leicht erhältlichen Ersatzteileng, die vor allem wieder bezahlbar sein werden. Die Cross-Skater sind zwar weniger geworden, aber in Europa weiter verstreut als noch 2008/2009, da trifft man sich nicht mehr ohne weiteres. Wenn sich das alles durchsetzt, wird die Szene und irgendwann auch der Markt wieder wachsen.
A.B.: Mit diesem Satz in den Ohren, möchte ich das aufschlussreiche Interview beenden und bedanke mich dafür.
F.R.: Ich habe zu danken.